viernes, 4 de diciembre de 2009

SE NOS VIENE EL SUPERIOR !!!

NO A LOS FONDOS DE LA ALUMBRERA
POR UN PRESUPUESTO ACORDE Y GENUINO PARA LA UNIVERSIDAD
FUERA LA POLICIA DE LA UNIVERSIDAD
NO AL INGRESO ELIMINATORIO EN MEDICINA
POR UNA UNIVERSIDAD SIN RESTRICCIONES
NO A LA L.E.S.
Próxima reunión Comisión Interfacultades
Miercoles 09/12 Fac. de Trabajo Social-18:00 hs.
Jornada Cultural de Reflexión, Difusión y Lucha
Lunes 14/12 frente al Rectorado-15:00 hs.
Sesión del Consejo Superior
Martes 15/12 Rectorado- 8:00 hs.
Convoca: Comisión Interfacultades

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Alumbrera... NO, GRACIAS

Hoy Martes 17 de Noviembre, se reunieron, cási simultáneamente, los Honorables Consejos Directivos de las facultades de Periodismo y Agronomía, los cuales, ambos, rechazan por unanimidad los fondos provenientes de YMAD.
También estas facultades se comprometieron a llevar este mismo debate al Honorable Consejo Superior, no solo con el objetivo de que la UNLP rechace los fondos, sinó también con el propósito de poner en la mesa el debate sobre la derogación de las leyes que habilitan tanto la transferencia de dichos fondos como la misma explotación del yacimiento Bajo La Alumbrera por UTE-YMAD en sí, además de comenzar, en definitiva a cuestionar, el modelo extractivo empobrecedor del país desde la Universidad como actor social.
A los rechazos arriba mencionados se suman las facultades de Ciencias Naturales y Museo, Trabajo Social, Ciencias Exactas, Humanidades y Bellas Artes, sumando así hasta ahora 7 facultades de la UNLP.

La próxima sesión del Honorable Consejo Superior se llevará a cabo el próximo 1° de Diciembre en la sala del Rectorado, avenida 7, entre 47 y 48.

Desde ya convocamos a una reunión abierta de planificación y trabajo para organizar las actividades y movilizaciónes en torno al proximo Consejo Superior. Esta reunión está convocada para el lunes 23 de Noviembre a las 19hs. en la Facultad de Agrarias de la UNLP(calle 60 y 119 frente al bosque) .
De estas reuniones asamblearias han surgido las actividades para presionar el consejo de Ciencias Naturales y conscientizar la población en general. Además han estado participando agrupaciónes estudiantiles y estudiantes independientesde varias facultades, y muchas otras personas del ámbito extra académico con aportes importantes en la organización.
Queremos incentivar la participación a la comuidad en general, organizaciónes sociales, medios de prensa e invitamos a la difusión de esta información para que se sumen los que deseen, ya sea preparando cartas al Consejo Superior o apoyando con la organización y difusión.
Por que otra educación es posible.

Un Abrazo

Carlos Jaén
estudiante de Biología
Frente Natural Conducción FCNyM UNLP

domingo, 4 de octubre de 2009

MARISTELLA SVAMPA


"La lucha de las organizaciones sociales en defensa de los bienes comunes"



Martes 6
18hs
Aula 3
Facultad de trabajo Social (9 y 63)


NO A LA PLATA DE LA ALUMBRERA EN LA U.N.L.P.
POR PRESUPUESTO GENUINO PARA LA EDUCACIÓN PÚBLICA



Organiza:
Agrupación Estudiantil
GUSTAVO LEGARDÓN

domingo, 13 de septiembre de 2009

Actividades en la UNLP

Proximamente... Ciclo de charlas en la UNLP con Antonio Peredo, Maristela Svampa, Jorge Beinstein, Rodriguez Pardo, y varios referentes de organizaciones revolucionarias de Nuestramerica.

Organiza el Movimiento Estudiantil Liberacion

viernes, 22 de mayo de 2009

Comunicado de los estudiantes autoconvocados

Comunicado de prensa del 22 de mayo de 2009.

"Los estudiantes autoconvocados de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, ante la negativa constante y la indiferencia de las autoridades, decidieron la medida de vigilia en la FHyCS.

Este situación viene arrastrándose desde hace tiempo, caracterizada por el vaciamiento de la educación pública, con la implementación de políticas excluyentes expresadas en la L.E.S. (Ley de Educación Superior), que día a día la elitizan crecientemente: becas paupérrimas, albergues colapsados, acreditaciones de carreras realizadas por entidades que no representan los intereses de nuestro pueblo (CONEAU), malversación de fondos (“autopagos”).

En este contexto la Carrera de Comunicación Social se ve seriamente afectada por la incapacidad de los directivos de crear cargos para cubrir el dictado de un gran número de cátedras, incapacidad de carácter presupuestario que busca ser “emparchada” o disimulada con medidas coyunturales. El jueves 21 de mayo el Concejo votó una propuesta en la que no se tuvo en cuenta la voz de los estudiantes de esa carrera.

En este día se convocó a una asamblea de estudiantes que discutió y votó distintas formas de protesta para alcanzar los reclamos expresados en el petitorio estudiantil de Humanidades. Una de estas acciones de protesta fue movilizarse frente a Decanato donde se quería hacer entrega del petitorio. La respuesta del Decano fue no salir ni dar respuestas. Lo que causó la indignación de todos los estudiantes. Queremos hacer de público conocimiento las situaicones que se produjeron en el marco de esta protesta legítima: la incursión de efectivos de la Policía de la Provincia de Misiones dentro del edificio de la Facultad; a esto se sumaron miembros de la Policía Federal Argentina (de civil) que también se hicieron presentes; junto a ello, funcionarios de la institución sacando fotos a los estudiantes en tono amenazante. Y como justificación de todo esto, la rotura de un vidrio que fue producida por las acciones de la guardia de seguridad del decano Javier Gortari. Por último, ante la negativa rotunda de éste de recibirnos o de leer un documento que se le quería acercar. Sale del edificio escoltado por la Policía Federal, efectuando manotazos a los estudiantes alrededor del Decanato.

Entre el asombro, la indignación y la legitimidad total que tienen nuestros reclamos, nos convocamos en una vigilia que dura la noche y la madrugada del 22 de mayo del corriente. Repudiamos estas situaciones y convocamos a nuevas asambleas para seguir luchando por una universidad verdaderamente pública, gratuita, científica y al servicio del Pueblo".

Asamblea autoconvocada de estudiantes de la FHyCS de la UNaM

sábado, 4 de abril de 2009

viernes, 3 de abril de 2009

Reflexiones sin demagogia

“Escribo esto para llamar a la realidad y no mentirnos en un falso “respeto por los muertos”. Debemos pensar también en los otros muertos, en aquellos que dieron su vida por más justicia en una democracia. Pensar que, desde aquel diciembre de 1983, no hemos cumplido con el principal mandato de una auténtica democracia: un país sin niños con hambre, un país sin villas miseria, un país sin desocupados.”

Osvaldo Bayer

Por Osvaldo Bayer

Tengo 82 años y nací justo tres semanas antes que Alfonsín. Es decir que viví todos los mismos tiempos históricos. La Década Infame durante la niñez, el golpe del ‘43 a los 15 años y el primer peronismo a los 18. Y todo lo demás. Las tristes realidades argentinas pero siempre las esperanzas al comenzar de nuevo.

¿Qué pienso de Alfonsín? Empecemos por el lado bueno. Es uno de los pocos presidentes a los que no se le puede reprochar ningún negociado ni enriquecimiento en provecho propio. Eso ya es algo, en la Argentina.

En lo demás tal vez sea muy duro, pero es que viví parte de mi vida en Alemania, principalmente en la posguerra, y tal vez esperé de Alfonsín –después de la dictadura de la desaparición– una política parecida a la del posnazismo en Alemania, donde el pueblo alemán demostró haber aprendido, por fin, la lección para siempre. Nunca más ni el militarismo ni las guerras ni el racismo ni el totalitarismo.

Cuando regresé de mi exilio pensé que la Argentina iba a iniciar el mismo camino de autocrítica, luego de la larga cadena de dictaduras militares y del haber sido escenario de la “Muerte argentina”, como se conoce en el exterior al sistema de la desaparición de personas, la tortura bestial de los prisioneros, su muerte final –como el ser arrojado con vida desde aviones al río– y el robo de sus niños.

No, no fue así. Empezó el tire y afloje. Mi primera decepción fue cuando Alfonsín y su partido no propugnaron la comisión bicameral investigadora de los crímenes militares –como tendría que haber sido– sino que cargó esa responsabilidad en una “comisión de notables” elegidos a dedo. Algunos de los cuales habían sido colaboracionistas de los dictadores o, por lo menos, sonrientes concurrentes a audiencias de los verdugos. Bien, sí, algo hizo la llamada Conadep porque por lo menos se recogieron acusaciones. Pero no se cumplió con la investigación a fondo que podría haber tenido –por su responsabilidad– una comisión bicameral. Para luego pasar al juzgamiento de los responsables mayores.

Se hizo entonces el juicio a los comandantes, pero limitado a eso, a los responsables pero no a los centenares de ejecutores. Y esos responsables fueron a parar a “countries” cercanos a un penal militar, entre jardines y con la visita diaria de sus familias. Luego, el levantamiento de carapintadas y el presidente que va en helicóptero al cuartel a “parlamentar” con los que volvían a levantarse con sus armas contra el poder elegido por el pueblo. En vez de resistir con el pueblo, no, fue a parlamentar. De ahí salieron las humillantes palabras para todos los que estábamos en Plaza de Mayo dispuestos a defender la democracia hasta sus últimas instancias, que quedarán para la historia de las renuncias argentinas: “La casa está en orden”, “Felices Pascuas”. Y de inmediato las leyes que avergonzarán para siempre al Congreso Nacional, de obediencia debida y punto final. Votadas por los representantes de la Unión Cívica Radical.

En otras palabras: libertad incondicional para todos los uniformados de la picana eléctrica y la desaparición. La democracia se había puesto de rodillas ante los criminales desaparecedores. Eso fue imperdonable. Como lo fue también un hecho de ese gobierno: el mantenimiento en la cárcel hasta cumplir con sus condenas de los presos políticos que habían sido condenados por los jueces de la dictadura. Yo los visité hasta bien entrado el año ’88. Fui, me acuerdo, con la actriz noruega Liv Ullmann a Devoto. Allí estaban, eran cuatro. Y nos juraron su inocencia y nos relataron las torturas bestiales a que habían sido sometidos por esos “jueces” de la dictadura a los que el gobierno de Alfonsín no dejó cesantes como tendría que haber hecho. Y el otro acto que nos llenó de tristeza y pesimismo fue la brutal represión ordenada por el gobierno radical contra los invasores de La Tablada. En vez de seguir el consejo del jefe de policía de aquel entonces, de sitiar el cuartel y rendirlos por hambre, envió nada menos que al peor represor que había actuado en Mar del Plata, autor de la trágica Noche de las Corbatas, que llevó a la desaparición de todos los abogados de derechos humanos de esa ciudad. Ese señor general invadió el cuartel de La Tablada con bombas de napalm, gases y fuego cruzado de ametralladoras. La masacre fue evidente: murieron soldados que se hallaban en el cuartel, guerrilleros y hasta se dieron el lujo los militares de haber hecho “desaparecer” a unos cuantos de los jóvenes invasores. La comisión de derechos humanos de la OEA criticaría después abiertamente al gobierno de Alfonsín por ese ataque y por haber sido los acusados mal juzgados, sin los resguardos pertinentes. Y, para no extenderme, el final. El haber abandonado el gobierno cinco meses antes de terminar su mandato, para dejarle el “muerto” económico a Menem. Ningún estadista elegido por el pueblo debe hacer una cosa así. Tiene el deber de demostrar su sentido de la responsabilidad hasta último momento. Por algo el pueblo, después de Alfonsín, cambió de rumbo y volvió a votar al peronismo. Y tuvimos que aguantar diez años a Menem y su saqueo por el Pacto de Olivos, un arreglo de comité que acentuó el personalismo en nuestro país.

No logramos, después de la dictadura de la desaparición, la democracia que deberíamos haber implantado tras las trágicas enseñanzas de nuestro país tan humillado. Escribo esto para llamar a la realidad y no mentirnos en un falso “respeto por los muertos”. Debemos pensar también en los otros muertos, en aquellos que dieron su vida por más justicia en una democracia. Pensar que, desde aquel diciembre de 1983, no hemos cumplido con el principal mandato de una auténtica democracia: un país sin niños con hambre, un país sin villas miseria, un país sin desocupados.