sábado, 25 de octubre de 2008

LIBERARON A 16 COMPAÑEROS DETENIDOS

LIBERARON A 16 COMPAÑEROS DETENIDOS 
EXIGIMOS LA INMEDIATA LIBERTAD
DE CARLOS BÉRTOLA
El miércoles 22/10, mientras se desarrollaba una movilización convocada por la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos para repudiar el fallo de la Corte Suprema de Justicia, quién resolvió extraditar a los 6 campesinos paraguayos en presos en el Penal de Marcos Paz que llevaban ya 70 días de Huelga de Hambre, las fuerzas represivas integradas por numerosos policías de civil y la guardia de infantería, comenzaron a reprimir y perseguir a los manifestantes, desatando una brutal cacería. Como resultado de la misma, 24 compañeros fueron detenidos, entre ellos 7 menores, quienes fueron liberados esa misma noche.
Sin embargo, los 17 compañeros restantes permanecieron detenidos, muchos de ellos fuertemente golpeados, hasta que prestaran declaración indagatoria.
Así durante todo el día viernes, y mientras en la calle éramos miles los que reclamábamos su liberación, los compañeros fueron declarando ante el Juzgado de Instrucción Nº 37.
Fueron largas horas donde los 17 compañeros permanecieron esposados y sin comer.
Ya entrada la noche, llegó la noticia de que la mayoría de ellos iban a ser liberados. Todos menos uno, Carlos Bértola, hijo de desaparecidos, acusado como los restantes 16, de resistencia a la autoridad y lesiones, todos delitos excacerlables. Sin embargo, para Carlos la excarcelación fue negada por el juez.
Y mientras los 16 compañeros, en la medianoche eran conducidos a la Superintendencia de la Policía Federal en Villa Lugano, para ser liberados cerca de las 6 de la mañana; Carlos fue llevado al Penal de Máxima Seguridad de Marcos Paz. Precisamente, el mismo penal donde se encuentran detenidos los 6 campesinos paraguayos a la espera de su extradición.
La liberación de los 16 compañeros es el resultado de la lucha, de la tenacidad de miles de compañeros que permanecimos firmes y no bajamos los brazos.
La misma firmeza y compromiso de lucha que seguiremos teniendo hasta lograr que Carlos Bértola sea liberado. Porque su detención no tiene razón de ser más que las oscuras intenciones políticas del gobierno nacional que sigue encarcelando y persiguiendo a los luchadores populares.
Carlos Bértola está preso por participar de una movilización. Ése es su “único delito”, y hoy es rehén de este gobierno que se llena la boca de derechos humanos, pero que no duda en enviar a un penal de máxima seguridad a un luchador popular, por el sólo hecho de manifestarse.
 
POR LA INMEDIATA LIBERTAD
DE CARLOS BÉRTOLA
PRESO POR LUCHAR
LIBERTAD A TODOS
LOS PRESOS POLÍTICOS

martes, 21 de octubre de 2008

URGENTE, CORTE SUPREMA AVALO EL FALLO DE EXTRADICION DE LOS 6 COMPATRIOTAS PARAGUAYOS

Esto es una reproduccion del comunicado de la coordinadora por la libertad de los presos pliticos, sobre el lamentable accionar del gobierno de los Derechos Humanos


URGENTE, CORTE SUPREMA AVALO EL FALLO DE EXTRADICION DE LOS 6 COMPATRIOTAS PARAGUAYOS  

Hoy a las 16 hs les llego a los abogados de la fundación FIDELA la noticia que menos queríamos escuchar los Jueces de la Corte Suprema de Justicia,  Dr Lorenzetti, Dra Higthon de Nolasco, Dra Argibay, Dr Fayt, Dr Petracchi, Dr Maqueda, avalaron el fallo de extradición del Juez Ariel Lijo en una clara obediencia a la presidenta Cristina Kirchner y sus lacayos Aníbal Fernández y Florencio Randazzo.  

A estos jueces de la servilleta no les importo la cantidad de pruebas presentadas por el Dr. Eduardo Soares  (FIDELA)  para dar algunos ejemplos Los testimonios de Martín Almada premio Novel Alternativo de la Paz y cantidad de compañeros de todas partes del mundo que se solidarizaron con los campesinos paraguayos que llevan adelante una HUELGA DE HAMBRE DE CASI 70 DIAS o la solidaridad de todos los compañeros que hicieron acampes, ayunos, escarches, infinitas marchas, cortes en todos los accesos de Capital Federal, la intervención del Programa TVR denunciando esta causa injusta plagada de arbitrariedades y con una clara decisión política desde el primer día de detención de los compañeros paraguayos en cumplir con los deseos de los embajadores Yanquis de ambos países mostrando la obsecuencia  del Poder político y la justicia Argentina.

Es por todo esto que La Coordinadora por la libertad de los presos políticos convoca mañana 22 de octubre en el Obelisco a las 11hs para repudiar el fallo de La Corte Suprema  de Justicia, contra la impunidad y la injusticia instamos a todas las organizaciones políticas, sociales, estudiantiles y de Derechos Humanos a repudiar al GOBIERNO DE CRITINA KIRCHNER Y A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA TITERE DEL GOBIERNO.

NO HAY DEMOCRACIA NI DERECHOS HUMANOS CON PRESOS POLITICOS, PERSEGUIDOS POLITICOS, DESAPARECIDOS Y FUSILADOS.

 

COORDINADORA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS

Documento Fundacional del Movimiento Estudiantil Liberacion

CONSTRUIR LA EXPRESIÓN POLÍTICA ESTUDIANTIL DE LA LIBERACIÓN

 

19 y 20 de diciembre de 2001

 

El 19 y 20 se produjo en el marco de una profunda crisis del sistema de dominación.

Crisis económica, resultante de las políticas neoliberales que desindustrializaron y saquearon las riquezas y el ahorro de nuestra patria.

Crisis política, producto de un creciente cuestionamiento a la democracia formal.

Crisis cultural a partir de la cual se rompió el consenso neoliberal, el pensamiento único, el fin de la historia.

Crisis social, desocupación, marginación, desnutrición, las consecuencias del modelo de país implantado a partir de la última dictadura militar.

 

Las jornadas del 19 y 20 de Diciembre de 2001 marcaron claramente un punto de inflexión en la lucha del Pueblo Argentino, dando muestras del profundo hartazgo al que habíamos llegado, así como del poder del pueblo en la calle y de la necesidad de alcanzar nuevas formas de organización.

Esta decisión de un Pueblo rebelado, hecha carne y sangre en las calles, esta bisagra en la historia, comenzó a gestarse muchos años antes, en las puebladas iniciadas con el Santiagazo, en el nacimiento de las organizaciones de desocupados, en la instalación de los piquetes, que tuvo como paradigma la lucha de los fogoneros de Cutral-Có, y en todas las instancias en que el Pueblo fue tomando la resolución de hacerle pagar costos al poder, y de ese modo ponerse en el centro de la escena.

Estos fueron algunos antecedentes que alimentaron el Argentinazo, y la lucha sostenida durante años por los sectores más castigados por el hambre y la miseria, se nutrió y masificó con nuevos sectores que empujados por la expropiación de sus ahorros y por la permanente burla del Gobierno ante sus reclamos, salieron a la calle.

Entendemos también a la rebelión del 19 y 20 de diciembre como parte indisoluble de un mismo proceso de maduración de la resistencia de los pueblos de Nuestra América Latina contra la Globalización Neoliberal. Cuba, Colombia, Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia, Perú... afirman un presente de lucha y rebelión.

 

La necesidad de una referencia política

 

Evidentemente, esta unidad en la rebelión tuvo la fuerza para echar un gobierno, pero mostró la debilidad de no poder oponer una alternativa política; y por eso nos encontramos ante un nuevo Gobierno impuesto por las clases dominantes que, más allá de algunos gestos muy publicitados que buscan la legitimidad que no le dieron las elecciones, tiene lazos sólidos y estrechos con todos los sectores del poder económico que viven de la miseria de nuestro Pueblo.

 

Sin embargo, el escenario que se abre muestra nuevos actores que surgen con más fuerza y que posibilita la llegada a un nuevo 20 de Diciembre, un año después, con una convocatoria que evidencia un aumento cualitativo y cuantitativo de las organizaciones populares. De esta manera se profundiza un camino en el sentido de la tarea de esta etapa: construir la herramienta política que nuclee a las distintas expresiones del Pueblo que luchan hoy en la Argentina.

El 20 de diciembre la resistencia en movimiento fue poder, fuerza que aún busca su cauce... En este momento la acción imprescindible de la militancia popular es construir la referencia Patriótica al calor de la lucha.

Ningún cambio en favor del Pueblo es posible sin esa construcción y por eso es fundamental la Unidad en la resistencia, marcando un rumbo claro de confrontación contra la dominación imperialista, superando la política de los sectores que miden su acción en función de ganar espacios en una institucionalidad vaciada de legitimidad y yendo a contramano de las luchas populares; o bien la de aquellos otros que munidos de “nuevos elementos teóricos”  rehuyen plantearse la disputa del poder y de esta manera son funcionales a quienes lo detentan.

 

La Universidad

 

La realidad universitaria tampoco ha escapado a esta coyuntura.

Por un lado, el ajuste encubierto, en forma de ahogo silencioso, ha puesto a las Universidades al borde del colapso, acentuando cada vez más la brecha entre quienes buscan la salida promoviendo recursos alternativos (arancel, postgrados pagos, servicios a terceros, fundaciones, etc.) y la de quienes entendemos fundamental defender las bases de esta Universidad para construir la Universidad Popular.

En este marco, el balance de estos últimos años nos muestra a la Universidad incapaz de dar una respuesta en proporción a la agresión recibida, e indudablemente muy lejos de ponerse a la altura de la lucha de los sectores más avanzados del Pueblo. Pese al esfuerzo de muchas organizaciones estudiantiles por lograr la participación y masificación tan esperadas después del 20 de Diciembre, el ME no se incorporó como un actor principal de la lucha del conjunto del Pueblo.

Entendemos que esto se debió en gran medida a los mismos motivos que generaron una suerte de reflujo luego del argentinazo, la ausencia de una referencia política en el ME y de las herramientas necesarias para alcanzarlo.  Vemos que existe una importante falencia (cuando no ausencia) de política de masas en el activo estudiantil, que logre romper el microclima militantoso y llegar al conjunto de los estudiantes, transmitir correctamente las discusiones al seno del ME y lograr en la práctica cotidiana ese protagonismo estudiantil que muchos declaman y pocos practican.

 

Acerca del desarrollo de una política integral

 

En tal sentido, se coincide en definir la política de masas como la vinculación de un planteo político conceptual y global con las masas, a partir de las reivindicaciones propias de cada sector y del desarrollo de sus contradicciones con el sistema; y se plantea al desarrollo de esta política como indispensable para generar referencia, inserción y confianza  en cada frente de masas.

En el ámbito universitario, la política de masas debe ser integral, en el sentido que abarque la práctica de tareas gremiales y académicas, y las vincule permanentemente con los planteos políticos que aporten a alcanzar herramientas de organización estudiantil, así como a profundizar, a partir de las actividades más cotidianas, las discusiones en el seno del ME. El desarrollo de cada actividad, aún las que puedan parecer más insignificantes en términos de la lucha del Pueblo, implica una discusión ideológica de fondo; la organización de estas actividades inherentes a todos los estudiantes, incluyendo a los militantes, en el ámbito de una facultad nos permite avanzar en la discusión sobre la posibilidad de organización de actividades en forma colectiva, yendo en contra de la lógica del sistema en la que todas las actividades que desarrollamos siempre están atadas al ámbito privado y generando, a la vez, la responsabilidad de nuevos compañeros en el sostén de las mismas.

Así mismo, se considera que no se debe subestimar a los órganos de masas como herramientas para la organización y la lucha estudiantil, aunque éstos no deben constituirse en objetivos en sí mismos.

 

 El ME contiene un componente de muchas clases, pero mayormente responde a la clase media (sobre todo en la actualidad) y que en ese sentido presenta las contradicciones propias de ese sector, siendo, sin embargo, debido al ámbito que ocupa, a la edad, etc., un sector muy crítico y dispuesto a participar de las disputas en el seno de la lucha social (a veces desde la reacción y otras en el campo popular) Los estudiantes universitarios constituyen (cada vez menos) los futuros técnicos e ideólogos del sistema y por ello se plantea la necesidad de desarrollar la potencialidad de la universidad para sumarla al campo popular, y para ello es imprescindible jerarquizar la tarea del militante universitario.

La vinculación del ME con la lucha del Pueblo es a partir de los sectores más avanzados en los niveles de conciencia, que si bien no son mayoritarios, avanzan en los últimos años, a causa del cambio en las condiciones objetivas.

Debemos ponernos como objetivo lograr que el ME forme parte de las luchas de otros sectores, pero sin perder de vista que nuestra tarea es organizar al ME para que aporte desde esa organización a la lucha del Pueblo. Tener al ME resistiendo en la calle los ataques a la Universidad, adoptando formas de lucha de los sectores más dinámicos (como son los trabajadores desocupados) es también un aporte a la lucha del Pueblo ya que la unidad en la calle es más fácil a partir de tener formas de lucha similares.

 En síntesis, y sobre la base de lo expuesto, se coincide en delinear las siguientes bases de acción para la corriente nacional:

·                                       Desarrollar inserción y referencia a partir de los lineamientos generales y la caracterización de cada ámbito.

·                                       Acompañar cada planteo político con la práctica militante

·                                       Recuperar los organismos de masas para la lucha y la organización del ME

·                                       Incorporar a los otros claustros a nuestro proyecto

·                                       Lograr que la lucha que desarrollemos le genere los mayores costos al poder. Confrontarlo sin desviar la atención con medidas que nos desgasten a nosotros.

·                                       Revindicar la historia de lucha de nuestro Pueblo, y los elementos del patriotismo en el sentido de la Patria Grande.

 

 

La construcción de la Corriente Estudiantil de la Liberación

 

En este marco, creemos que la  Corriente Nacional debe estar constituida por todas aquellas fuerzas que no sólo compartan los planteos políticos teóricos sino también las bases conceptuales en el desarrollo de la política, más allá de que la realidad de cada regional marque distintos tiempos y formas de desarrollo de la misma.

 

El principal motor para esta construcción debe ser la necesidad de una referencia política que sea capaz no sólo de organizar al ME sino también de movilizarlo para que la lucha por sus reivindicaciones lo sumen a la lucha del Pueblo Argentino. Las agrupaciones que conformen esta corriente deben nuclearse principalmente en torno a la práctica política, entendiendo que es la acción política de confrontación la que en definitiva divide las aguas entre los que solamente dicen y los que verdaderamente luchan por la Liberación de nuestra Patria.

 

En este sentido es que realizamos la convocatoria a todos aquellos compañeros y agrupaciones que se sientan contenidos en esta visión de lo que hoy representa la tarea de la militancia estudiantil, a participar de Encuentro Nacional Fundacional de esta Corriente Estudiantil de la Liberación, que se realizará el día 6 de Septiembre de 2003, en la Facultad de Cs. Exactas de la Universidad Nacional de La Plata.

 

 

 

 

Unidos Vamos a Vencer

GOBIERNO DE CRISTINA KIRCHNER NIEGA REFUGIO A LOS 6 CAMPESINOS PARAGUAYOS.

SE VE QUE ESTÁ DE ACUERDO CON LA PERSECUSION POLÍTICA TORTURAS Y MUERTES DEL PARAGUAY.

LOS COMPAÑEROS PRESOS PROFUNDIZANLA HUELGA - DEJAN DE CONSUMIR CALDOS Y JUGOS

Hoy, 9 de octubre de 2008, por primera vez en la historia de la Argentina , un gobierno, justamente el que tanto se ha hecho llamar como "el gobierno de los derechos humanos", ha negado el pedido de refugio a los 6 campesinos paraguayos que llegaron a nuestro país escapando de las brutales persecuciones que en su tierra sufrían, y siguen sufriendo los luchadores populares.

No le tembló el pulso al Ministro del Interior, Florencio Randazzo, para firmar, ni a la Presidenta para decidir, el mayor gesto de no respeto a la vida y la libertad que existe. Ni siquiera les tembló, sabiendo que los compañeros llevan ya 56 días de Huelga de Hambre, con un deterioro de la salud alarmante, con su estado físico muy empeorado y al borde de la hospitalización.

Pero era lógico al fin de cuentas. ¿Qué le puede importar a este gobierno la suerte de seis campesinos, si es el mismo gobierno, el de cristina y el de su marido, que ha llevado a la cárcel a tantos luchadores populares por enfrentar sus políticas de miseria, hambre y sumisión?.

¿Qué le podía importar, si atrás de esta decisión estaban Aníbal Fernández y, por supuesto los yanquis, siempre prestos a demostrar que Paraguay es su patio trasero y Bs As, su antesala?.

Y mientras se resolvía la negativa del refugio, cientos de compañeros convocados por la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos marchábamos desde las 13 horas hasta la Plaza de Mayo en reclamo del refugio de los compañeros paraguayos, también de los compañeros chilenos, y la libertad de todos los presos políticos. La idea era coincidir con la histórica ronda de Madres de Plaza de Mayo, y con la radio abierta que realizaban los compañeros de Pañuelos en Rebeldía, Comisión por los presos de Las Heras La Plata y Comisión por la Libertad de José Villalba.

Increíblemente, alrededor de las 16, llegó un grupo de Madres de Plaza de Mayo junto a sectores allegados y quisieron echarnos de la plaza, con el insólito argumento de que ellas estaban por festejar la libertad de los compañeros portuarios presos, Francisco Montiel y Bernabé Naranjo, precisamente encarcelados por el gobierno que ellas defienden.

A su vez, dijeron que nos fuéramos porque esa era la ronda de las Madres y que si queríamos pedir por la libertad de los presos que lo hiciéramos en otro lado. Por si esto no fuera suficientemente lamentable, mandaron al jefe del operativo policial a instarnos a abandonar la ronda, porque tenían orden de desalojarnos si continuábamos allí.

Por supuesto que no abandonamos la ronda y continuamos con un gran esfuerzo de los compañeros que estuvieron cuatro horas bajo los rayos del sol. Da pena a esta altura la actitud de Madres de Plaza de Mayo, antes compañeras y guias en la lucha, hoy serviles cómplices de este gobierno que deja morir en la cárcel a seis campesinos paraguayos.

Ya no sólo los Argentinos debemos luchar contra un gobierno antipopular, hambreador y entreguista. Además ahora, el gobierno de Cristina Kirchner, será el responsable exclusivo de la vida de estos campesinos. Responsable de haber firmado su sentencia de muerte. Responsable de justificar la persecución, la tortura y muerte que en el Paraguay viene asolando desde hace tanto.

Y mientras tanta vergüenza se desfila por la Casa Rosada , los 6 compañeros, fuertes hasta lo inimaginable, fortalecidos en su dignidad y en el coraje de los hombres de bien, redoblan la lucha por su anhelada libertad.

Llevan dos años y medio presos por una causa viciada desde el principio al fin. Llevan 56 días de Huelga de Hambre esperando que se les reconociera cuanto mínimo el derecho a la excarcelación. A partir de hoy, y a vistas de la poca humanidad del gobierno de los derechos humanos, van a profundizar esta medida, dejando de consumir caldos y jugos, para pasar a una instancia mucho más severa de la Huelga de Hambre.

Sólo resta la decisión de Corte Suprema, donde está solicitada la excarcelación y ahora la defensa apelará la resolución del gobierno.

Los médicos del Servicio Penitenciario ya alertaron acerca de la gravedad del estado de salud de los 6 compañeros, especialmente, el estado de Roque Rodríguez y Agustín Acosta, aunque todos ellos llevan perdidos ya más de 14 kgs de peso. Su médico de parte, Juan Manuel de Rosas, médico de la fundación FIDELA que lleva la defensa de los compañeros, hoy los visitó en el penal de Marcos Paz y advirtió de las secuelas irreversibles que ya están sufriendo y del explícito riesgo de muerte que están corriendo. La misma gravedad confirman los médicos que han ingresado a visitarlos y controlarlos a través dela Liga.

La vida de los 6 campesinos paraguayos pende de un hilo. El gobierno ya mostró su cara más injusta, inhumana y obediente a los pedidos yanquis. Sólo falta que muestren la suya la Corte Suprema y el propio Lugo.

Mientras tanto, sólo nos queda pendiente, en Argentina y en Paraguay, redoblar la apuesta de solidaridad y lucha por la libertad y POR LA VIDA de estos 6 compañeros.

lunes, 13 de octubre de 2008

Los verdaderos enemigos del Pueblo Argentino.

Monsanto es una empresa multinacional de agricultura y biotecnología. Es la líder mundial en la producción de herbicidas. También es la productora líder de semillas genéticamente modificadas (soja transgénica).


Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas. advierte sobre el arrollador crecimiento de los cultivos transgénicos a nivel mundial, que en 2007 cubrían 100 millones de hectáreas, de las cuales 90 por ciento están plantadas con productos de Monsanto.

Cargill Aunque Cargill es el grupo empresario agrícola y de comercialización de alimentos más poderoso del mundo. Tiene una gran inversión en la empresa Mosaic, una de las más poderosas empresas de fertilizantes del mundo. Cargill es un gran impulsor de las políticas de libre comercio, y su posición está basada firmemente en principios económicos neoliberales. Ellos siempre buscan dónde hacer negocios, y los hacen donde las barreras arancelarias son muy bajas. Por lo tanto, el costo de su producto es más barato, y esto asegura que más gente compra su marca.

Algunos datos más para comprender el alcance de Cargill:

· En el año fiscal 2007, Cargill declaró ingresos de 88.3 billones de dólares, y ganancias de 2.34 billones de dólares.

· Es responsable del 25% de toda la exportación de granos de los Estados Unidos.

· Es proveedor de aproximadamente el 22% de la carne que se consume en el mercado doméstico de los Estados Unidos.

· Emplea un poco más de 158.000 personas en 1.100 localidades de 66 países.

· Cargill es el mayor exportador de productos de Argentina

Grupo Los Grobo (Grobocopatel) El productor de soja más importante del país. Una empresa del partido bonaerense de Carlos Casares que trabaja unas 160.000 hectáreas en el país y en la región y factura unos U$S 400 millones al año,  también cuenta con molinos harineros y es uno de los principales inversores de la industria avícola Avex.  Propulsores de una “OPEP de las proteínas” para poder regular sus precios y proponen que la Argentina tiene que producir en 15 años cuatro veces mas soja que en la actualidad porque “los animales para el consumo son alimentados cada vez más con soja o maíz  para brindarle proteínas, y son menos los alimentados a pasto. Por esto Argentina es un gran exportador de proteínas al mundo” Gustavo Grobocopatel vicepresidente del grupo es Director de la Fundación FAUBA de la Facultad de Agronomía de la UBA.

 

 

La soja transgénica.

Las consecuencias son fáciles de advertir, excepto para la vende patria y traidora dirigencia política. Inmensos territorios vaciados de sus poblaciones rurales, cientos de pueblos en estado de extinción, cuatrocientos mil pequeños productores arruinados y muchos más endeudados con los bancos debido a la incorporación de nuevos paquetes tecnológicos con gran dependencia a insumos, semillas Genéticamente Modificadas, herbicidas de Monsanto y carísimas maquinarias de siembra directa.

Miles de cursos rápidos de cocina formaron y continúan formando y adoctrinando a los nuevos discípulos que predican en las zonas castigadas por el hambre la buena nueva de Monsanto y de Cargill, la soja forrajera y transgénica como panacea alimentaria de los argentinos.
Miles de comedores para indigentes y especialmente escuelas y merenderos infantiles son abastecidos con regulares donaciones de soja. Un genocidio alimentario llevado adelante por los grandes productores y exportadores de Soja y alentado por las complicidades del Gobierno nacional. Ejem.(Plan soja solidaria 2002)

Más de dos tercios de la población infantil argentina sufre de anemias y carencias de hierro, sin embargo una buena parte de ellos son alimentados con las mal llamadas leches de soja que carecen de calcio y de hierro y que inhiben la asimilación del calcio y del hierro de otros alimentos.

Todo el entramado del modelo de explotación en la Argentina tiene bases frágiles, y ellas son el hambre como consecuencia de los monocultivos y el infanticidio por ingesta de sojas.

Una extendida penetración de las transnacionales en los medios periodísticos, en las Universidades y en los círculos de investigación y de extensión, acalla toda crítica y orquesta las complicidades. Las estadísticas del hambre y las crecientes muertes por desnutrición ocultan el rol de las sojas de Monsanto y de Cargill.

Siendo estos 'grandes jugadores' son los responsables no sólo de que los precios de los alimentos estén por las nubes, sino de esquilmar diariamente al pequeño productor, al que le pagan centavos por sus cosechas, animales o leche. Pero también la política del gobierno siempre favoreció la concentración.

 

 

La Soberanía Nacional como consigna enemiga de los grandes monopolios y del modelo actual, y más específicamente la Soberanía Alimentaria como principal discusión a dar, ya que nos quieren poner a discutir que se va del país y las mas o menos retensiones de las fortunas que amasan, mientras nunca se discute lo que queda y como se distribuye.

 

En un país extremadamente rico en alimentos, se sufre de numerosas muertes diarias por desnutrición infantil, mientras nuestras riquezas son entregadas, por los traidores a los grandes capitales en una alianza perfecta que se refleja en toda la política nacional.

 

El gobierno plantea por estos días una falsa discusión, entre la “oligarquía” y el gobierno “popular”, ya queda mas que claro que los enemigos de los argentinos son las oligarquías de la Sociedad Rural y la nueva oligarquía: los Grobocopatel, las empresas como Monsanto, Cargill, y la inevitable complicidad de los Kirchner, quienes han promovido el proceso de sojizacion del campo y el saqueo de todos nuestros recursos. No conformes con esto, hoy promueven el enfrentamiento entre el pueblo mandando a sus patotas a vaciar la plaza, mientras estos (los K) y los otros (Cargill, Monsanto, etc.) con los bolsillos llenos miran por TV como nos golpeamos.

 

El modelo agro exportador sojero, esta expresado y sigue siendo para unos pocos, las consecuencias son claras, los Kirchner son la continuidad, la síntesis de la entrega y la estrecha asociación con los capitales imperiales.

 

A este modelo de saqueo, no lo tenemos que discutir, lo debemos combatir.